当前位置: 主页 > 365体育直播 >

我一直在谈论英国ProAc 1sc的新版本和新版本。

发布者:互联网
来源:小编 日期:2019-02-04 06:37 浏览()
让我们来谈谈1 sc的声音。
事实上,很多人都在听1 sc,制造商或假货,这个盒子在中国太受欢迎了。
可以说1 sc与上一代传统的英国声音无关。与罗杰斯,斯宾塞和哈维斯强调中等频率不同,1 sc的一般声音非常动态,强调耳机等音乐感。格雷厄姆品牌。
在我对音乐的一般看法中,我认为它突出了一些主要的细节,特别是高频表达式听弦乐器,如金色光层,如果你喜欢540克耳机与森海让我们考虑540克,也许你喜欢1 sc。
Medium 1 sc不薄,但不是厚型。低频段强调强大而坚实的凝聚力。沉浸不深,但体积不是太大,但没有最大强度感。如果房间大小不是那么大,1秒的低频就足够了。
在整个频率范围内,1 sc连接,密度和流动性是其主要价格。
特别引人注目的是其广阔的声场。这也涉及如何表达该行。这种乐器的解决方案并不是那么大,而且声场非常大,以至于可以感受到场景的美观。
当然有瑕疵。换句话说,现阶段的信息量不足。
所以,无论是否,你必须承认1 sc实际上是一个小经典盒子。
我也做了一个比喻:1 sc看起来很有气质美,功能很明显,喜欢它的人一眼就会喜欢它。
如果他说瑕疵,那么1 sc基本上是松散的,放松的感觉就会消失。
它是一个允许你倾听的盒子,但它不足以平息被忽略的背景。另外,低频仅限于音量和单位,并且音阶不是太大。
另一个问题是,1sc是一个中立的参考水平盒子?
我不这么认为,1 sc显然有自己的污点,这是设计师给予的特殊吸引力。
例如,音乐厅中场景的弦的3倍不会被1 sc夸大。
有一天,我和老朋友谈了1 sc。他拿出了1sc曲线并向那个人解释了盒子设计有一个明显的双头曲线。这意味着人为地夸大了高频和低频。
许多人出汗1 sc。这实际上是低频性能。幸运的是,1 scfe并不难看。沉浸是有限的,但性能并不差。
这实际上是设计师的一个聪明的部分。单位和材料都很便宜(高音和低音制作经典的盒子并不昂贵,十字架可以看到每几百元)。
相比之下,如果万元的乡村箱子使用这些材料,我不知道该怎么办。
事实上,有时,1 sc的感觉有点夸张。它捕获更多的耳朵,并有一个惊人的感觉,尤其是女高音和弦乐,所以这次我将主宰1 sc。
出现健康的好处。
ProAc我过去也使用过tablette III,我喜欢柔和而优美的声音,但听它并不容易。
后来,在第一代的RESPONSE2基于R2具有大的直径,并且还盒子越大,声音一直比较宽松。我不知道它留给2的原因。
直到小型着陆2。
5很多人没有出去玩。
另一个令人印象深刻的老ProAc是Studio 100。
我认为新旧1 sc。
高频有所不同。新的更亮。与我15年来所听到的相比,旧盒子很软很自然。
因此,如果1 sc的频率很高,则不应购买新的。这是因为前一个可能是合适的。
在中/低频率,新的低频感觉很漂亮,前者是半演员。
相比之下,旧型号更薄更厚,我认为这也与单位老化有关。
然而,新车型比之前的型号感觉有点差。也就是说,整个频带的密度。我认为伴随着旧的燃烧,这是一个轻微的下降。
但我不想隐藏它。即使这部分信仰仍然代表着经典的1sc声音。
在安置中,有些人说贵族并不害羞,我认为有一些事实,但这并不是绝对的。1sc这对箱子不需要太大的动力。使用高功率晶体管可能会产生相反的效果。
您需要的放大器“薄,透明,平滑,并具有一些动态。”换句话说,它需要具有恒定质量的声音放大器。
虽然你可以听到,在伟大的高频和1SC的透明度为代价,在声音放大器匹配的低端,这是如果你找到硬盘晶体管机,你这是一个你不能听到可惜。
因此,1 sc是“美”,提供并不具备一定的性能。
请在游戏中尝试更多。
就个人而言,我用雷加的复合放大器在一个小房间里推,我都取得了非常不错的成绩,也是我收到的赞誉一些球迷。
在房间里,我认为1 sc仍适合使用不到20平方米。在宽阔的空间中,三维空间中的声场可能充满不满,并且低频感变得更加困难。在一个小房间里,1 sc精心合理地组合在一起,创造出相对较高的计算声音。
最近我玩了下一个FE。相比旧的1 sc,我认为低频更清爽美观。容量不大,但有凝聚力,但可能是由于使用期限。
如果前端控制得很好,高频就不会瘫痪。